منوعات تاريخية وثائقية

[myfreedom]

كلنا سمعنا أو حتى شاهدنا ماذا حصل في الولايات المتحدة الأميركية بما يتعلق ببرج التجارة العالمي في الحادي عشر من أيلول عام 2001، و الكثير من التحقيقات وصلت إلى نتائج مدهشة للعالم بأسره. توجهت أصابع الاتهام لأسامة بن لادن و جماعته، و لكن التحقيق أثبت عكس ذلك. فبعد جهد كبير تبين أن الولايات المتحدة نفسها هي المسؤولة عن هذا العمل الإجرامي بحق نفسها و شعبها.
لقد قُتل في هذا التفجير حوالي 3000 آلاف مواطن أميركي، و مات أكثر من ألف جندي، و جرح الآلاف...
في الحقيقة و في ملفها الختامي تجاهلت لجنة الحادي عشر من أيلول للتحقيقات التقرير المتناقض مع نتائجها و الذي يتساءل عن سبب سقوط ثالث ناطحة سحاب في العالم بجانب برج التجارة العالمي مع أنها لم تـُهاجم بطائرة أو غيرها. كان البناء يتألف من 47 طابق و مصنوع من الفولاذ الصلب، وانهار في تمام الساعة 5:30 ، كما لو أنه كان تدميراً بالتحكم عن بعد. ولماذا قامت وكالة الإدارة في الطواريء الفدرالية بالأسف على ذلك. إن النيران في المبنى السابع و كيف جعلته يتهاوى بقيت مجهولة المصدر. تقول التحقيقات أن المدعو لاري سيلفرستين الذي قام بجمع تأمينات مقدارها سبعة بلايين دولار فيما يخص المبنى ، أمر بالحرف الواحد بهدم المبنى، بتدمير المبنى بالمتفجرات. و في تشرين الأول من نفس العام قال العلماء الأميركيون أنهم لم يبنو المبنى بنفس قوة مبنى التجارة العالمي. و إذا أخذنا هذا بعين الاعتبار فإن فندق الميريديان بلازا في فيلادلفيا استغرق 19 ساعة من الاشتعال و لم يسقط ، فكيف يمكن للبرج الجنوبي أن يسقط و يتهاوى بعد احتراق دام لمدة أقل من ساعة واحدة؟ و كيف للبرج الشمالي أن يسقط بع احتراق لمدة ساعتين؟ و كيف لطائرة مليئة بالوقود أن تسقط البرج بينما تقول الوكالة الفيديرالية و وكالات أخرى أن معظم وقود الطائرة قد تبعثر و احترق في الكرة النارية الأولى التي رافقت الاصطدام؟ بالإضافة لذلك، كيف يمكن للنار أن تسبب السقوط حيث أن الاختبار على المبنى المصنوع من الفولاذ الصلب أثبت أنه مقاوم لقوة النيران ذات درجات الحرارة العالية جداً و التي تفوق درجة حرارة احتراق وقود الطائرة؟ و بما أن الدخان الذي كان يتصاعد من المبنى كان لونه أسود فهذا يعني أنه احتراق ينقصه الأوكسجين، و بهذا لن يصل الاحتراق إلى الدرجة القصوى: 1800 فهرنهايت، و من المعروف أن الفولاذ ينصهر عند درجة 2500 فهرنهايت. إذاً كيف وجد عناصر الإنقاذ قطعاً مصهورة من الفولاذ في قبو المبنى؟ و كيف استطاعت وكالة ناسا الفضائية مشاهدة مناطق انصهار في المبنى تفوق درجة حرارة اشتعالها عن المستوى الممكن؟ إن متفجرات مثل سي 4 يمكن لها أن تولد قوة احتراق تفوق 3000 درجة فهرنهايت، و هذا بسهولة يذيب الفولاذ. و لماذا قال رجال الإطفاء أنه لا يوجد فولاذ مصهور بالنار في المبنى؟ و لماذا تم تدمير معظم الشواهد الحقيقية مثل الحطام بطريقة غير قانونية قبل بداية التحقيق؟ لماذا صــُرف أكثر من 40 مليون دولار على تحقيقات الحياة الجنسية لكلنتون بينما صـُرف فقط 600 الف دولار على تحقيقات النار و الانفجار؟ و لماذا صرفت جمعية الحادي عشر من أيلول 15 مليون دولار على القضية، بينما 65 مليون دولار على كذب كلنتون ؟ و كيف للطائرة أن تسبب كل هذا بينما قوة الرياح في الأعلى أكبر من قوة صدمة الطائرة، و رغم العواصف الكبيرة لم ينحني البرج أو يتصدع؟ قال بعض رجال الإطفاء أنهم سمعو أصوات انفجارات. و كيف لمبنى بهذا الحجم أن يسقط بفعل الجاذبية الأرضية؟ لأن كل عملية سقوط لطابق تترافق بعملية ضرب بالطابق الذي تحته و من هنا تصبح عملية السقوط بطيئة: أما سقوط المبنى السريع لم يكن له أن يحدث لولا المتفجرات المزروعة في قلب المبنى و الموزعة على الطوابق بدقة عالية و خبرة في تفجير المباني. كيف يمكن لمبنى من الاسمنت المحشو بأعمدة ضخمة من الفولاذ الذي يشكل عماد المبنى من القبو إلى القمة أن يتفتت بهذه البساطة؟ و كيف لسحب الغبار و قطع الفولاذ و الاسمنت أن تنطلق من المبنى بسرعة مئات الأميال بالساعة حتى وصلت إلى نيوجرسي؟ هذا فقط ممكن مع المتفجرات. لقد سقط البناء بسرعة فائقة لأن الفولاذ و الدعائم أصبحت ضعيفة بفعل النار. إذا كان هذا صحيحاً فكيف يمكن أن يتفتت و يتطاير الاسمنت بهذه السرعة من المبنى مع أن القوة اللازمة لذلك أقوى من القوة اللازمة لتفكيك و تفتيت و تمزيق البراغي و العزقات لأعمدة الفولاذ؟ كيف للبرج أن يسقط بينما النار كانت مشتعلة فقط في الزاوية و في جانبين منه فقط في الطوابق العلوية؟ كان يجب أن يسقط القسم العلوي فقط من البرج، و كان يجب أن يسقط متمايلاً ..لا أن يتهاوى و يتفتت. و كيف يمكن لخاطف طائرة أن يحلق و يضرب المبنى بينما يقول مدربه على الطيران " أنا ما زلت مندهشاً كيف استطاع أن بطير كل الطريق إلى البنتاغون ، إنه لم يكن يعرف الطيران " كيف يمكن لطيار بهذا السوء ان يقوم بالمناورة قبل اصطدامه بالبرج؟ إن المناورة المعقدة قبل الاصطدام تقول بأن الخاطف كان طياراً متمرساً . و لماذا لم تقم قوى الطيران الأميريكية نوراد بإيقافه أربع مرات في نفس التوقيت، حيث و لثلاث مرات و بعد معرفتهم بعملية الاختطاف و التهديد بعملية دمار شامل لم يفعلو شيء أبداً؟ كيف يمكن هذا و من المعروف أن هذه القوة الجوية قامت بالتصدي ل 67 عملية اختطاف طائرات قبل الحادي عشر من ايلول و في نفس العام؟ و لماذا كذبت كونداليزا رايس على أن حكومة أميركا لم تكن تعلم بعملية الاختطاف و أن الخاطفين سيستخدمون طائرات مخطوفة من أجل العملية بينما كان ريتشارد تشيني يأمر بتنفيذ ألعاب حرب تتضمن طائرات مخطوفة و تفجيرات و كيفية التصدي لها من قبل طائرات الشبح الأميريكية و ذلك في نفس التوقيت من العام نفسه، و لماذا مُنعت المقاتلات من التصدي لطائرة الخاطفين في الجو؟ هل هذا صدفة أن الطائرات الأربع المخطوفة كانت كلها تحوي نسبة ركاب ب 24% من عدد مقاعدها؟ و لماذا لم تقم صحيفة التايمز بنشر النتائج على أن أكثر من 66% من الشعب النيويوركي يريد إعادة فتح التحقيقات، مع أن العديد من المسؤولين في الحكومة عرفو بذلك مسبقاً و لكنهم تجاهلو الموضوع؟
و من هنا فإن التقرير الختامي للتحقيقات لم و لن يجيب عن الكثير من الأسئلة المهمة، مع انه يحوي الكثير من عدم الدقة و الخداع.

ملاحظة: الأعمدة الفولاذية المستخدمة بالمبنى مربعة الشكل و يبلغ طول ضلعها المتر